8月19日，為獲取文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園相關(guān)的行業(yè)與專業(yè)意見，把握文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的整體趨勢，了解文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園管理模式和發(fā)展?fàn)顩r，從而提升社會(huì)實(shí)踐報(bào)告寫作的科學(xué)性、具體建議的可行性與針對(duì)性，“京溪渡泉”社會(huì)實(shí)踐調(diào)研團(tuán)有幸與文化行業(yè)資深從業(yè)者、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園領(lǐng)域?qū)＜摇⒃�北京市石景山區(qū)文化和旅游局黨組書記、局長王亞迅先生進(jìn)行了訪談。王亞迅先生曾負(fù)責(zé)北京市重要文化資源與冬奧主要賽場之一的北京首鋼園等項(xiàng)目的運(yùn)營與管理，在文化產(chǎn)業(yè)管理領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富。在訪談中，他分享了發(fā)展文化事業(yè)與產(chǎn)業(yè)對(duì)于建成社會(huì)主義強(qiáng)國的關(guān)鍵作用、建設(shè)各具特色的文化產(chǎn)業(yè)園的意義與需要，詳細(xì)介紹了北京等地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展現(xiàn)狀、優(yōu)勢與問題，并針對(duì)濟(jì)南的實(shí)際情況，對(duì)調(diào)研團(tuán)目前得出的考察成果提出補(bǔ)充與優(yōu)化建議。

王亞迅先生首先肯定了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展在國家文化事業(yè)整體布局中的特殊地位。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是國家文化事業(yè)的重要組成部分，能夠?yàn)閲�家、企業(yè)與個(gè)人等不同主體帶來多方面的好處，而文化產(chǎn)業(yè)文化事業(yè)的發(fā)展也是政府在新時(shí)代的文化責(zé)任。在政府的引導(dǎo)和支持下，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園能夠得到政策的保障與資金的支持，從而發(fā)展壯大，政府也能夠更好地踐行其為人民服務(wù)的宗旨和宣傳先進(jìn)文化的文化職能。因此在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和發(fā)展的過程中，如何得到政府的認(rèn)可并獲取其支持，也是值得思考的重要問題。

他從幾方面分析了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的影響要素，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的其中一個(gè)關(guān)鍵是城市能不能培養(yǎng)出一定數(shù)量的文化產(chǎn)業(yè)消費(fèi)群體。雖然不同的城市文化能夠影響消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣與偏好，但是只有達(dá)到了一定的人均收入水平，才能夠保證消費(fèi)者有余裕進(jìn)行較高層次的文化消費(fèi)。這就是文化產(chǎn)業(yè)與商業(yè)之間存在的緊密關(guān)聯(lián)。因此在一個(gè)城市建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)使其數(shù)量與規(guī)模和城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相匹配，避免做出與實(shí)際狀況不符的規(guī)劃。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的另一大關(guān)鍵是人才，目前文創(chuàng)園發(fā)展的常見模式是特定文化行業(yè)從業(yè)者駐扎在一片區(qū)域，形成一種地區(qū)集中化的產(chǎn)業(yè)布局，利用其科學(xué)規(guī)劃布局、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政府政策傾斜等優(yōu)勢，從而產(chǎn)生集聚效應(yīng)，不斷發(fā)展壯大。因此，該行業(yè)從業(yè)者的平均素質(zhì)便關(guān)系著該文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園可能的發(fā)展前景，包括其文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營狀況，以及從業(yè)者是否能夠持續(xù)為文創(chuàng)園注入發(fā)展動(dòng)力，因此文創(chuàng)園吸引人才的能力也成為其發(fā)展的關(guān)鍵要素。

他向調(diào)研團(tuán)坦言，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)誠然是蓬勃發(fā)展且廣受關(guān)注的新興產(chǎn)業(yè)，但其并不具有板上釘釘?shù)?ldquo;吸金”能力，相當(dāng)一部分文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的盈利能力較為有限，處在不存不濟(jì)的狀態(tài)。它們的普遍特征是只將文化用作概念或幌子，實(shí)際上仍然在經(jīng)營缺乏特色的餐飲業(yè)。而只有建設(shè)發(fā)展契合消費(fèi)者文化消費(fèi)偏好、滿足其文化需求的文創(chuàng)園才能夠獲得核心競爭力，成為行業(yè)頭部，從而真正實(shí)現(xiàn)盈利，也為經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)展注入動(dòng)力。

而關(guān)于北京文創(chuàng)園成功經(jīng)驗(yàn)的可復(fù)制性以及在濟(jì)南發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的可行性問題，王亞迅先生認(rèn)為首先確實(shí)需要區(qū)分哪部分優(yōu)勢是由于北京的首都身份而獲得的或者和某一商戶的自身?xiàng)l件高度相關(guān)，哪部分則是相對(duì)而言可復(fù)制的。而又需要在后者之中選取與濟(jì)南的氣質(zhì)最貼合、與其具體情況相對(duì)匹配的，再進(jìn)行因地制宜的經(jīng)驗(yàn)遷移。而他對(duì)濟(jì)南文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展持樂觀態(tài)度，濟(jì)南作為國家歷史文化名城與山東省省會(huì)城市，傳承著作為“孔孟之鄉(xiāng)”的齊魯大地的燦爛歷史，自身更是具備得天獨(dú)厚的地理風(fēng)貌和豐富的文化資源，而目前濟(jì)南文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展情況較不理想，仍存在可觀的發(fā)展?jié)摿�，因此其擁有著發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的先天優(yōu)勢，也滿足文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的綜合條件。濟(jì)南在未來應(yīng)當(dāng)充分利用文化優(yōu)勢，同時(shí)借助政府扶持與人才驅(qū)動(dòng)，補(bǔ)足其消費(fèi)能力的相對(duì)弱勢，挖掘消費(fèi)新增長點(diǎn)，充分釋放其文化消費(fèi)潛能。

訪談的最后，王亞迅先生又為調(diào)研團(tuán)報(bào)告寫作提供了更為具體的建議，為調(diào)研團(tuán)得出結(jié)論的思路進(jìn)行糾偏，推薦了更優(yōu)的行業(yè)資料查找路徑。通過訪談，調(diào)研團(tuán)對(duì)文化、文化產(chǎn)業(yè)以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園在北京的發(fā)展都有了更直觀與深入的了解，在交流中體會(huì)到調(diào)研團(tuán)的考察與現(xiàn)實(shí)應(yīng)用之間存在的聯(lián)系，并收獲了更嚴(yán)謹(jǐn)清晰的實(shí)踐報(bào)告寫作思路。“京溪渡泉”社會(huì)實(shí)踐調(diào)研團(tuán)非常感謝王亞迅先生對(duì)社會(huì)實(shí)踐項(xiàng)目的無私幫助，也期待與他的再次交流。